Insgesamt drei Bewerber hatten sich bis zum Ende der Einreichfrist Ende Februar beworben. Sie präsentierten ihre Projekte dem Lenkungsausschuss und standen danach für Fragen zur Verfügung. Im Vorfeld der Sitzung wurden die Projekte bereits im Kultur- und Förderbeirat diskutiert. Danach wurde eine Reihung vorgenommen, die dem Lenkungsausschuss mitgeteilt wurde. Die Reihung des Kultur- und Förderbeirates lautete: 1. MKH_Studios (Medien Kultur Haus – Verein zur Förderung der Jugendkultur), 2. Offenes Kulturhaus Wels (Bietergemeinschaft Christoph Wilhelm Brückl/Renate Pyrker), 3. Medienhaus Medienkunst- und Kulturzentrum Wels (Mag. Dr. Christoph Schumacher/Mag. Stefan Schiehauer).

Als Siegerprojekt ging, der Reihung des Kultur- und Förderbeirates folgend, die Einreichung MKH_Studios des Medien Kultur Haus – Verein zur Förderung der Jugendkultur, vertreten durch Mag. Boris Schuld, aus der Abstimmung des Lenkungsausschusses hervor.

Die Abstimmung erfolgte anonym anhand der folgenden Bewertungskriterien der Ausschreibung.

• Inhalt der angedachten Konzeptideen,
• Qualität der angedachten Leistungen,
• Plausibilität und Realisierbarkeit des Konzepts, insbesondere Umsetzungskompetenz,
• Nachweis über das Bestehen der nötigen Kompetenzen,
• Referenzen und Erfahrungen sowie
• Relation der von der Stadt Wels zu leistenden Subvention zu den Gesamteinnahmen (Hebeleffekt)

Der Stadtsenat wird nun entscheiden, mit welchen Bewerbern Verhandlungen aufgenommen werden.

Zitate der Gemeinderatsparteien

Bürgermeister Dr. Andreas Rabl: „Die Ausschreibung hat viele neue Ideen gebracht und war alleine schon deshalb ein voller Erfolg. Im zweiten Schritt ist im Rahmen der Vertragsverhandlungen zu klären, ob Kooperationen zwischen den einzelnen Bewerbern möglich sind. Ich würde eine Kooperation der besten Ideen begrüßen!“

Kulturreferentin Vizebürgermeisterin Christa Raggl-Mühlberger: „Beim gestrigen Lenkungsausschuss konnten alle Bewerber Ihre Projekte präsentieren und dem Ausschuss vorstellen. Das Team des Medienkulturhauses ging als Erstgereihter daraus hervor. Durch die Ausschreibung musste sich das bestehende Team Gedanken zur Erneuerung ihres Programmes, ihrer Veranstaltungen und ihres gesamten Portfolios machen und ich hoffe, dass diese Maßnahmen dazu beitragen, das Medienkulturhaus offener für die Welser Bevölkerung zu machen.“

Vizebürgermeister Mag. Klaus Schinninger: „„Alle drei Bewerber haben sehr gute, kreative, ambitionierte und schlüssige Projekte präsentiert. Der Lenkungsausschuss ist in seiner geheimen Abstimmung offenbar auch dem Reihungsvorschlag des Kulturbeirates der Stadt Wels gefolgt. Mit dem Siegerprojekt wurde auch die hervorragende Arbeit des MKH-Teams über die letzten Jahre honoriert. Wir wünschen dem neuen, ‚alten‘, Betreiber alles Gute und sollten sie in Ruhe, abseits parteipolitscher Taktik, arbeiten lassen!“

Stadtrat Dr. Martin Oberndorfer: „Ich gratuliere den MKH_Studios zu diesem beachtlichen Erfolg, möchte aber auch gegenüber den anderen beiden Bewerbern meine höchste Wertschätzung ausdrücken. In diesem Prozess haben wir viele sehr spannende Projektvorschläge präsentiert erhalten. Ich würde mir wünschen, dass die Erstgereihten und die anderen beiden Bewerber zukünftig zusammenarbeiten und die besten Ideen aus den dargestellten Konzepten im MKH gemeinsam umgesetzt werden können.“

Gemeinderat Mag. Ralph Drack: Der Lenkungsausschuss hat eines deutlich gemacht: Das Medienkulturhaus war, ist und bleibt ein wichtiger Player im Bereich Medienvermittlung für Kinder und Jugendliche in Wels. Das engagierte MKH-Team hat ein ambitioniertes Konzept eingereicht, das im Ausschuss auf breite Zustimmung gestoßen ist.“

Gemeinderat Walter Zaunmüller: „Die Präsentationen der Bewerber liefen sauber und fair ab, danach fiel eine demokratische Entscheidung für das Siegerprojekt. Ich wünsche dem alten und neuen Betreiber besten Erfolg für die kommenden Jahre.“

Gemeinderat Jörg Wehofsich: „Der Lenkungsausschuss hat entschieden. Schade finde ich, dass den zwei neuen Bewerbern durch politisches Kalkül keine Chance eingeräumt wurde, für die Zukunft etwas Neues und Innovatives zu ermöglichen. Beide Mitanbieter waren um Klassen besser, als das verzopfte alte System, das über 20 Jahre Zeit hatte, ein ‚OFFENES‘ Haus daraus zu machen. Also weiter wie bisher! Ob das angenommen wird, wage ich zu bezweifeln!“